|
|
|
¿Pagar
o no pagar? Contenidos de Internet: Del gratis total al pay per
view
|
|
Se
avecina un periodo decisivo para aclarar la viabilidad de las diferentes
opciones.
· En una primera fase podrán convivir sin excesivos
problemas los modelos de pago y los gratuitos.
· La evolución posterior vendrá determinada
por la capacidad de fidelizar la audiencia que demuestren los modelos
de pago y la capacidad de supervivencia de los modelos gratuitos
en un medio que les resultará cada vez más hostil,
con mayores exigencias de calidad y de contenidos diferenciados
que elevarán los costes de producción en la oferta
informativa.
· Cabe también una vía intermedia: Recurrir
a fórmulas alternativas de publicidad, todavía muy
escasas en la red, al patrocinio, etc...
|
|
Periodismo
en la red: Entre el teletrabajo y la esclavitud digital
|
|
En
general, prima la inmediatez sobre la calidad de los contenidos.
En medios exclusivamente digitales: La incertidumbre es la característica
más destacada.
· Incertidumbre tecnológica: hay que resignarse a
reducir los plazos de amortización del material tecnológico
y a soportar sus fallos. La necesidad de aprendizaje es permanente.
· Incertidumbre en los planes de negocio: Los ingresos son
imprevisibles y, como consecuencia, las plantillas son reducidas
y se trabaja sin horario. Buena parte de los contenidos depende
de colaboradores, en el mejor de los casos mal pagados.
En medios mixtos:
· El mantenimiento de ediciones digitales les exige enormes
y constantes inversiones que restan rentabilidad al meollo de sus
negocios.
· Las relaciones entre los diferentes departamentos (por
ejemplo, entre un periódicio impreso y su edición
digital) son complicadas.
|
|
|
|
La información financiera en Internet
|
|
·
La comunidad financiera (entidades e inversores) ha demostrado un
inusitado interés en la red, lo que ha posibilitado la aparición
de nuevos modelos de negocio y ha obligado a los medios convencionales
a ofrecer a sus usuarios servicios, además de contenidos.
· Los canales exclusivamente on line han adquirido relevancia
de forma muy rápida. Incluso ha aparecido en la red la figura
del intermediario financiero, que llega en su oferta un paso más
allá: además de información y servicios, aborda
la comercialización de productos.
· Este nuevo panorama exige una revisión de los "clichés"
tradicionales del periodismo, pero también se hace necesaria
una reflexión sobre el alcance de la especialización,
los límites deontológicos, la relación con
la publicidad, la independencia profesional y el manejo de nuevos
estilos de lenguaje.
|
|
La
visión empresarial del periodista
|
|
·
El periodista se ha convertido en un todoterreno que podría
definirse como "Gestor Estratégico de Contenidos",
dado que sobre su trabajo se edifican la estrategia global, los
socios con los que aliarse y cómo hacerlo, la optimización
de los procesos de construcción, etc...
· Se está gestando un nuevo modo de comunicar que
permita absorber más información en menos tiempo.
El periodista será pieza clave en la creación del
nuevo manual de instrucciones de uso de la información.
· La empresa estará presente, más que nunca,
en el trabajo diario del periodista, quien habrá de ser plenamente
consciente de su pertenencia a un equipo y grupo editorial que compite
día a día con otros. Esa implicación tan directa
en la gestión cambiará el perfil de la profesión
hacia un modelo de periodista más eficiente, más versatil
y más dócil.
|
|
El
periodista multimedia: La misma información en distintos
soportes
|
La
aparición de múltiples plataformas de información
a través de Internet (web, móviles, TV) y sus soportes
audiovisuales obliga a reelaborar una misma noticia para adaptarla
a la especificidad de cada soporte.
Ante esta demanda surgen dos fórmulas básicas de organización
de la tarea redaccional:
1) El periodista multimedia que adapta la información a cada
soporte:
· Ventaja: controla la edición de su trabajo.
· Inconveniente: exige ser competente en todos los mensajes
y somete al periodista al apremio de sucesivas y distintas tareas
redaccionales.
2) El periodista suministra la noticia y otro periodista-empaquetador
la adapta a los diferentes formatos.
· Ventaja: Se trabaja en un soporte que se domina.
· Inconveniente: Se pierde el control sobre la edición
final
En cualquier caso, ambas exigen contar con una redacciones suficientemente
dotadas de personal, lo que no se da en la mayoría de los proyectos
de Internet. |
|
|
info@congresoperiodismo.com
Telf: +034 974 228 306

1 congreso
periodismo
|
 |